我在Ruby中有一个二维数组，我想生成一个工作副本。显然我不能这样做；array=[[3,4],[5,9],[10,2],[11,3]]temp_array=array因为我对temp_array所做的任何修改也将对数组进行，因为我只是复制了对象标识符。我以为我可以通过简单地使用来解决这个问题；temp_array=array.dup但这不起作用，因为temp_array只是一个重复的对象标识符数组，所以我最终还是修改了初始数组(如果我明白这样做时出了什么问题)。我找到的解决方案是执行以下操作；temp_array=[]array.each{|sub|temp_array这实现了我想要

这个问题在这里已经有了答案:PrintingthesourcecodeofaRubyblock(6个答案)关闭8年前。举个例子:write_as_string{puts'x'}然后我想能够做到defwrite_as_string(&block)putsblock.to_send当我执行此操作时，我希望输出为:"puts'x'"我希望能够接收block并获取block的实际代码而不是执行它。动机:创建一个DSL，我想将mock转换为许多其他方法调用，从调用代码中隐藏-使用现有对象和方法而不用猴子修补它们。任何关于此的想法都会很棒!谢谢本

我正在为测试套件开发API。API中的一种方法需要使用API中其他任何地方都不需要的库。我的问题是使用库的require语句应该放在方法内还是每次加载API时。该库不是很大，因此不会对性能产生重大影响。 最佳答案 如果依赖项具有良好的命名空间组织(不会污染全局命名空间)并且不大(不会减慢启动时间)，我会说将其放在文件的顶部。这是人们期望找到require语句的地方。如果它有其中任何一个问题，请考虑将其放在尽可能有限的范围内。 关于ruby-需要方法内的语句？，我们在StackOverfl

当我对字符串运行size和length时，它们返回了相同的值。"akash".size#=>5"akash".length#=>5这两种方法有什么区别？ 最佳答案 总结在Ruby中，方法可以被重写，因此有些类中有多个方法导致相同的结果，因此可以轻松地在一个方法中重写行为而不影响另一个方法。一些类使用单独的方法执行此操作，而其他类将此行为实现为别名。哪个是哪个以及为什么，通常是一个语言实现决策，如果不询问实现代码的RubyCore团队成员，就无法得到规范的回答。因此，这部分问题超出了StackOverflow的范围。假设别名方法不会像

我想在将实例和类方法添加到某个类时施展魔法。因此我尝试了以下方法:moduleMagicdefself.included(base)base.extendClassMethodsendmoduleClassMethodsdefmethod_added(name)puts"classmethod'#{name}'added"enddefsome_class_methodputs"someclassmethod"endendendclassFooincludeMagicdefself.method_added(name)puts"instancemethod#{name}added"end

我正在寻找一种方法来调用单个Capistrano任务来为不同的角色执行不同的事情。Capistrano是否能够做到这一点，或者我是否为每个角色编写了特定任务？ 最佳答案 在Capistrano中执行此操作的标准方法:task:whatever,:roles=>[:x,:y,:z]dox_tasksy_tasksz_tasksendtask:x_tasks,:roles=>:xdo#...endtask:y_tasks,:roles=>:ydo#...endtask:z_tasks,:roles=>:zdo#...end所以是的，您确

我想在我的一个Rails模型上为类方法设置别名。defself.sub_agentid=SubAgentStatus.where(name:"active").first.idwhere(type:"SubAgent",sub_agent_status_id:id).order(:first_name)end如果这是一个实例方法，我会简单地使用alias_method，但这不适用于类方法。如何在不复制方法的情况下执行此操作？ 最佳答案 您可以使用:classFoodefinstance_methodendalias_method:a

我正在尝试按照以下方式扩展Method类:irb(main):008:0>classAirb(main):009:1>defairb(main):010:2>puts"blah"irb(main):011:2>endirb(main):012:1>end=>nilirb(main):013:0>classMethodirb(main):014:1>defaairb(main):015:2>p"hi"irb(main):016:2>endirb(main):017:1>end=>nilirb(main):018:0>f=A.new=>#irb(main):019:0>A.aNoMetho

有没有办法简化下面的代码？filenames是文件名(字符串)的列表，例如["foo.txt","bar.c","baz.yaml"]filenames.map{|f|File.size(f)}有什么方法可以将“File.size”变成一个过程或block吗？对于现有对象的方法，我可以执行&:method。模块级方法是否有类似的东西？ 最佳答案 您可以使用Object#method(method_name):filenames.map(&File.method(:size)) 关于rub

我编写了一个简单的类方法Buy.get_days(string)，并尝试使用不同的文本字符串输入对其进行测试。但是我觉得它非常冗长。是否有更简洁的方法来测试以下内容？有没有相当于subjectformethods我可以继续传递输入不同的参数并检查结果？有没有办法避免在每个它处进行不必要的描述？谢谢describeBuydodescribe'.get_days'doit'shouldgetdays'doBuy.get_days('Includesa1-weeknightstayforupto4people').should==1endit'shouldgetdays'doBuy.get_